Вопрос (задан 17.05.2016)
Здравствуйте,
ситуация такая: ребёнок 9 лет. В силу обстоятельств потеряла родителей. До принятия в семью проживала в городе Пермь. В феврале 2016 года, после принятия в семью переехала в Москву. Органы по месту проживания настаивают на том, что бы прописка была сделана в Перми. Между тем, в Перми, по документам она не прописана. Хотя она проживала в квартире с родителями, которая была в собственности родителей.
Вопрос: вправе ли московские органы опеки требовать прописку в Перми? Если нет, то как аргументированно отстоять свою позицию в опеке?
Заранее благодарен за ответ.
Добрый день, если родители умерли или один из них, то ребенок является наследницей имущества после смерти родителей. Та практика, о которой вы пишете, основана на позиции московских властей, что подопечные должны быть зарегистрированы временно, с целью не дать возможности получить квартиру в городе Москве. Порядок регистрации подопечных по месту пребывания определен нормативными актами Федеральной миграционной службы. К моменту передачи под опеку ребенка должен был быть зарегистрирован по месту жительства.
К сожалению, из вашего ответа неясно — кто требует, каким образом требует и какова в настоящее время регистрация ребенка, а также ваша в городе Москве и почему ребенок не был зарегистрирован в городе Перми, по месту выявления. Также нужно уточнить вопрос о вашем месте жительства. Предлагаю прийти ко мне на очную консультацию для того, чтобы этот вопрос разобрать детально применительно к вашей конкретной ситуации. Тел 8 910 452 48 52
Но в общем можно сказать, что требования органов опеки неправомерны, так как согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.
С уважением, Карагодина Н., адвокат
************
Юрист Ольга Митирева о регистрации по месту жительства: http://adoptlaw.ru/Vse-ostalnye-voprosy/nuzhno_li_soglasie_organa/